Câmara diz não ter de prestar esclarecimentos sobre actividade da BLC3 e recusa novas explicações a respeito dos contratos da limpeza dos rios

A Câmara Municipal de Oliveira do Hospital insiste, em carta enviada hoje ao eleito António Lopes como resposta a um pedido de esclarecimentos, que não lhe cabe fornecer dados sobre a actividade da BLC3 – Associação para o desenvolvimento da Região Centro. O município liderado por José Carlos Alexandrino alega que aquele organismo não é uma empresa participada pelo que não cabe à autarquia prestar esclarecimentos pelos contratos feitos pela BLC3 ou as motivações e interesses da alienação de participações societárias a João Nunes. Os responsáveis do PSD (Nuno Vilafanha) e CDS/PP (Luís Lagos) também já manifestaram a necessidade da autarquia ou a própria BLC3 esclarecerem cabalmente estas dúvidas, bem como o município explicar o caso dos contratos realizados para a limpeza das margens e leitos dos rios.

LopesNum e noutro caso, António Lopes entende que tem de ser a autarquia a fornecer-lhe as respostas. É que se os contratos sobre a limpeza das margens e leitos dos rios foram estabelecidos directamente pelo município, no caso da BLC3 a Comissão de Acesso aos Documentos Administrativos (CADA) considerou que, dado os seus estatutos, embora seja “entidade privada, também está sujeita à Lei de Acesso aos Documentos da Administração”. A autarquia presidida por José Carlos Alexandrino, contudo, reafirma que entidade liderada por João Nunes não é “uma empresa participada, não detendo o município controlo ou presunção de controlo efectivo ou formal sobre a mesma, não lhe cabendo portanto prestar quaisquer esclarecimentos sobre a sua actividade”.

O mesmo é dizer que não atende ao pedido de António Lopes que pretende explicações para a “adjudicação a nove empresas cujos contratos e actividade são exclusivamente ou semi-exclusivas com a BLC3”. No pedido enviado ao presidente da Assembleia Municipal, António Lopes cita empresas como a Voz da Natureza, Pedro Amaro Figueiredo, Engegreen Solutios,Teorema Perfil ,OKS, Funghealth,Tulamove, Heatermec, Invitrocell, Skifal, Induprotec. O eleito vai mais longe e no requerimento acusa que “a generalidade são empresas incubadas, de técnicos ou funcionários da BLC, o que abona pouco os princípios da transparência e defesa dos interesses da BLC”, sublinha ainda o eleito no requerimento de esclarecimentos.

Além do parecer da CADA, uma investigação recente de João Paulo Albuquerque sobre a BLC3, num artigo publicado neste jornal também coloca aquela entidade na órbita da autarquia. O artigo lembra a acta de 27 de Fevereiro de 2010 da Assembleia Municipal (AM), onde se deliberou e autorizou a criação daquela organização que ainda hoje, segundo a sua investigação, o último registo encontrado mostra queblc3 tanto o NIF como a sede da BLC3 reconhecidos notarialmente continuam a ser os Paços do Concelho. João Paulo Albuquerque explica que para avaliar a ligação entre as duas instituições nem seria necessário recordar as palavras de José Carlos Alexandrino, quando tentou tranquilizar os eleitos, nas quais o autarca  explica que “sobre a forma diferente de participação do Município de Oliveira do Hospital…. que os votos têm a ver com o capital social de cada associado”, antes de concluir que “…,assim, o Município de Oliveira do Hospital, em termos de votos, vai ter maioria absoluta”. Para Albuquerque, o que ficou autenticado já seria por si só elucidativo: “Seguidamente, a Mesa colocou à votação a proposta constante do Ponto IV da Ordem do Dia, tendo a Assembleia Municipal, por maioria, com três abstenções, autorizado a participação do Município na criação da associação de direito privado designada por ‘Plataforma para o Desenvolvimento da Região Interior Centro’, e aprovar os respectivos Estatutos,…”

“Não entendo a razão de não me facultarem os documentos e de responderem de forma sustentada a todas as minhas dúvidas. A CADA já emitiu um parecer a dizer que o devem fazer, não compreendo. Será que foi tudo vendido? Que a Câmara não tem qualquer participação? Não entendo esta relutância em esclarecer as minhas dúvidas. Não vou desistir”, explicou António Lopes que promete continuar a lutar por todos os meios legais ao seu alcance para obter as devidas respostas, tendo já colocado o caso no Ministério Público. As actuais respostas, garante, seguem para a CADA.

Sobre os contratos da limpeza dos leitos dos rios, a autarquia também não adianta nada, apesar de também neste aspecto Luís Lagos e Nuno Vilafanha terem manifestado urgência num esclarecimento por parte do município. A autarquia limita-se, contudo, a referir que já foi “facultada toda documentação” que permitiu inclusive a António Lopes “apresentar uma queixa no Ministério Público”. Não responde às seguintes questões de António Lopes que quer entender o porquê do fraccionamento Açude da Volta em Alvoco atulhado de detritos apesar de contrato de limpeza de ajuste directo de 75.366 eurosdeste serviço de limpeza em, pelo menos, oito contratos, o que, no seu entender, contraria a lei. Questionava também o que levou a autarquia a convidar e a admitir a concurso três empresas com os mesmos intervenientes e interesses societários, como a Solo Vivo, Caule e Sylvática Florestal. Pretendia saber o que levou a que fossem aceites a concurso duas propostas de empresas com sócios ou dirigentes comuns. E pedia um esclarecimento sobre como é que propostas de milhares de euros surgiram a concurso com diferenças de 50 euros entre si, bem, como foi possível “adjudicar à Caule dois contratos, no mesmo dia, no valor de 140 150 00 euros, em clara violação da lei”. Sobre estes casos a autarquia não teve uma palavra, remetendo tudo para os documentos enviados anteriormente.

LEIA TAMBÉM

tractor

Vítima de acidente com tractor em Oliveira do Hospital faleceu no Hospital de Seia

Um homem que ficou gravemente ferido num acidente com um tractor agrícola em Oliveira do Hospital …

“CORO” DA HEGEMONIA PS NA CÂMARA E NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL ACTUOU DURANTE A EDIÇÃO 2018 DA EXPOH – OLIVEIRA DO HOSPITAL. Autor: João Dinis

Escrevo este “opinião” a 30 de Julho de 2018. Ontem à noite, fui a Oliveira …

  • Ricardo Neves

    Entreguem os documentos ao homem….. Bolas….

  • António Lopes

    Perante a repetição desta resposta e considerando estar confirmada, pela
    certidões comerciais, a participação Senhor Presidente da BLC no
    capital Social de duas empresas do Universo BLC3, começo a pensar que já
    foi privatizado o resto..! Terá sido? Perante estas repetidas respostas
    parece não haver outra explicação.
    Até aqui , tenho questionado a
    transparência.Perante estas respostas, penso, tenho que começar a
    questionar a honestidade. SE do que é do meu conhecimento a Câmara é
    detentora de sete mil euros e o capital social é ou era de treze mil,
    como é que não é uma empresa participada..? Se é privada porque publica
    os contratos na plataforma basegov?
    Eu e os Munícipes não temos o direito de saber? Porquê? Não é um direito plasmado na lei?

  • António Lopes

    Não há nada que não aconteça…Há dias, na AM, e porque somos todos bem intencionados,foi-nos passada a ideia de que foi feito um grande negócio, com a adjudicação a terceiros da recolha do lixo. As outras Câmaras, todas ou quase todas, negociaram a mobilização dos trabalhadores afectos a este serviço, ou por dispensa total ou facturando a cedência dos trabalhadores. Isto é os trabalhadores continuaram a fazer o que faziam e as Câmaras facturam o serviço desses trabalhadores aos concessionários do serviço.A nossa ficou com os doze trabalhadores afectos que foram amontoar-se noutros serviços.! ..E mais não digo. Isto, entrou numa, que é cada cavadela sua minhoca..! Grave é que nunca é para o lado da poupança nem do interesse do Município..! A quem aproveitam estas decisões?…

  • Lamento

    Estamos em Oliveira do Hospital:
    -Vai tudo seguir para tribunal!
    (Enquanto cá houver, nada mal.)